提示:请记住本站最新网址:www.duanjun.com 短剧网!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 还能相信WHO吗? TrustWHO(2018)全集观看
  • 还能相信WHO吗? TrustWHO(2018)

    标签:
    类型:
    电影
    导演:
    Lilian Franck
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    SARS、伊波拉、猪流感、福岛核灾……所有全世界最重大的公卫健康议题,都不能忽视的重要权威——拥有约七千名人员的特殊联合国组织「世界卫生组织」(WHO),一直扮演著不容置疑的全球公卫资讯来源,在此制订的医疗准则,是全世界公卫体系的圭臬,近年来却逐渐表现出自己的弱点。   猪流感,或称H1N1,曾被世界卫生组织和媒体视为巨大的威胁,各国狂买疫苗,唯恐抢购不及,然后,后来却被证明是个错误。许多国家如德国、义大利、法国与英国,早在猪流感爆发之前就已经与药厂达成秘密协议,他们答应购买猪流感的疫苗,但前提是世界卫生组织必须发布六级的流感大流行警告。葛兰素史克、诺华药厂、赛诺菲药厂,为了这个新型流感启动製造新疫苗的计画,但是他们耗费钜资在上头却仍无法销售疫苗,因为流感大流行根本不存在也没有流感爆发的迹象。于是,他们就捏造了流感疫情,猪流感为疫苗製造商带来巨大收益。但......

是一个独立的思考……但是也是一个天真单纯的思考……我们不是要站在非黑即白的世界,不是要么站在企业或要么站在全部民众的立场,而是从中找到一个平衡点……这个世界一直如此,只是我们活得过于单纯!ps,台湾人民的独立意志无处不在啊……

都是样板戏,所以安耽点乘着环境好的时候备好防毒面具才是现实的。

弯弯的批判精神

批判性的角度无论在什么地方都需要

看简介的时候抱有很大期待,但是看完之后觉得简直是个阴谋论&闹剧。1.任何一个成熟的体系都不可能“预设有罪”,不然根本无法运转。所以片中询问的“你不觉得应该对WHO每个人都做调查么”根本无法成立。2.publichealth的核心就是预防。如果没有足够的科研经费,科学家根本无法负担高昂的研发费用。好奇如果“非黑即白”的粗暴定义任何来自企业的资金都是“黑箱”,独立科学家还要怎么做研究?每个人都用爱发电?3.从结论倒推是典型的逻辑谬误,事后诸葛亮人人都会做(例如H1N1最后并没有造成大规模死亡),但是如果要拿全人类的生命做赌注,在一开始做抉择的时候,谨慎并没有什么不好。4.片中的结论,都是基于个体的“推测”。

covid证实了who真的是泰坦尼克..

批评促进系统自省吧全部阴谋论也没必要靠爱发电么现实问题资金结构透明化促使系统思考资金结构和治理结构方式就完全透明化目前灰色地带依赖专家的诚实不然who依赖专家专家勾结企业联合做庄

trustwho?

导演拍早了,应该把这次coronavirus和谭德赛拍进去,朝泰坦尼克化又迈进了一大步,实现了质的飞跃。

“相信谁”其实细想也挺妙的

片名翻譯很有問題,不是誰,是關於世界衛生組織WHO的批判性記錄片。原來當年H1N1時各藥廠已經製作藥物但並未出現重大疫情,所以讓WHO合作發布假的重大疫情,並與各國政府事前就協商好了購買量,一切都是假的。還有很多其他的狀況,包含跟核能產業的緊密合作下產生的安全報告。簡言之有人類的地方就有黑暗操作。片未華裔WHO負責人被詰問時也誠實的說出關鍵問題:當WHO必須向各界乞討費用、也只能用於被對方指定的相關領域時,WHO已經無法如同過去一樣有真正的影響力。

  • 来宾宣传微电影全集观看
  • 来宾宣传微电影

    主演:
    类型:
    武侠
    地区:
    暂无
    评分:
    7
    简介:
    《沉睡花园》越来越好看了,剪辑挺流畅的,逻辑也是有的,每个单元的故事思想都挺现实深刻的,演员们的表演也都挺自然,远高出了我的预期,很棒👍🏻。...
    评论:
    配乐神神叨叨的…
    演员须知,自己身上,是没有星光的,他们身上那点星光,全是作者和编剧笔下的角色给他们的。欢乐颂和山河令之后,两位演员再无表演佳作,他们俩的星光在我这里已经褪色了。男主演员台词一塌糊涂,女主演员五官乱飞,两位最默契的地方就是都急需一位表演老师。

相关:恋爱的微电影prada春夏微电影微电影女孩复仇山外边微电影微电影主持结尾微电影主持结尾微电影主持结尾微电影主持结尾微电影主持结尾微电影主持结尾